El seguro es un mecanismo de dispersión y dilución del riesgo. Quién está expuesto al mismo trata de diluirlo, “venderlo”, trasladarlo a quién está dispuesto a asumirlo a cambio de una prima. Pero diluirlo no es erradicarlo. Es gestionarlo, es trasladar su impacto a priori negativo. Siendo conscientes, como somos, que no siempre el daño comporta una connotación negativa. Como tampoco el seguro es el único mecanismo, aunque de momento predominante, de asunción de riesgos. Técnicas como la autoasunción de riesgos, el self-insurance, la retención de los mismos o la creación de entidades cautivas han irrumpido en el ámbito de la gestión de riesgos hasta proyectarse en productos de los mercados financieros. Mas ¿siguen siendo eficaces los principios sobre los que hasta ahora se asentó y basculó el contrato? ¿Hasta qué punto podemos hablar de modernización del contrato en el ámbito del seguro? ¿son las nuevas formas de contratación y la digitalización y contratación inteligente un paradigma tal que haga cambiar algo más que la fisonomía formal? El riesgo está presente en cualquier manifestación, actuación de la vida. En su actividad, en su desarrollo, incluso en lo circunstancial. Mas ¿cómo influye o influirá en breve la digitalización de la economía, el big data, el uso masivo de la tecnología, las pruebas genéticas, los biomarcodores, etc., en el riesgo y sobre todo, en el contrato, sea en el condicionado, en la fase perfectiva, en la gestión del siniestro?

La presente obra surge de la colaboración de un grupo de profesores de Derecho Mercantil de la Universidad Pontificia Comillas, entre los que se cuentan tanto docentes-investigadores como docentes-profesionales del derecho y la empresa, con el objeto de elaborar un texto de referencia para el alumno, que a la vez pueda servir de recuerdo y, por qué no, también de aprendizaje para el empresario dado el continuo proceso de revisión a que están sometidas las normas mercantiles en España. Se trata por tanto de una obra práctica y didáctica, a la vez que de sencilla lectura y comprensión.

Se aborda en este libro el interés desde una visión multidimensional. Su pervivencia y esencia en toda y cualquier modalidad de seguro. Superada la abigarrada y no menos encorsetada dualidad contrapuesta de ramos o seguro, hoy definitivamente superada por la realidad práctica. El interés es, está, será o no será, como el contrato, en cualquier modalidad, pues ausente el mismo, cae en el objeto del contrato. Pero también no es menos cierto que el criterio estrictamente economicista-pecuniario ha de ceder, cambiar o pendular en función del ramo o modalidad asegurativa. Qué motiva, por qué, cómo y para qué la contratación de un seguro no siempre tiene un incentivo económico directo, pero sí puede atesorarlo de un modo más mediato. Valorar, calibrar, medir ese interés, no siempre es sencillo. Tampoco cuando este es concurrente y disímil o asimétrico con otros igual de dignos y llenos de la misma o mayor intensidad si cabe. Reducir el todo a la parte, cual sería asimilar o hacer depender la existencia misma de la teoría del interés del principio indemnizatorio no se sostiene. Redifinir ambos es esencial, pero partiendo del punto y el rol que cada uno juega, siendo el paraguas genérico y sustento vertebrador del efidicio contractual el interés, no el principio indemnizatorio. Principio además que ha visto atenuada por la práctica y la autonomía de la voluntad su rigidez de antaño. Su ductilidad, su flexibilidad ha venido exigida por la propia práctica, las nuevas pólizas y figuras de seguro pero también la elasticidad de ciertas cláusulas de valor ex ante como también ex post. Enriquecida por el derecho comparado, la casuística, la riqueza doctrinal foránea atemperada bajo el báculo de la hermenéutica y el oportunismo discursivo. Centrifugar todos estos ingredientes, ayudados en cierto sentido de la vieja navaja de Ockam nos permitirá tratar de trazar un análisis que sitúe al interés en el parámetro y paradigma que verdaderamente es, refleja y debe significar. Desde su concepto a su valor, desde su constatación como elemento esencial del contrato de seguro hasta su dinamismo más claro, esto es, la activación del siniestro con la cobertura indemnizatoria en unos supuestos o la suma asegurada pactada en otros. TEXTO BOLETIN: Esta monografía analiza uno de los elementos esenciales del contrato de seguro, el interés. Cuestionado, la doctrina discrepa sobre su función como también su esencialidad, máxime en algunas modalidades del contrato. Desde aproximaciones económicas, pecuniares, jurídicas, afectivas y morales el autor rescribe los parámetros y nervio del interés. - análisis económico, jurídico y afectivo del interés - enfoques económicos y valoración del interés - virtualidad del principio indemnizatorio Destinados a Profesionales del derecho mercantil, entidades aseguradoras y distribuidores de seguro.

En esta quinta edición, el autor nos ofrece una obra completa. Sumamente rigurosa y donde teoría y práctica, dogmática y jurisprudencia son combinados a la perfección. La realidad y el profundo conocimiento del contrato de seguro, su exégesis y crítica son perfilados por el autor con enorme solvencia y rigor. El tratamiento exhaustivo y sumamente crítico pero argumentativo la convierten en una obra de referencia en la doctrina y en la práctica del seguro. La estructura de la obra dimensionada en dos grandes volúmenes en los que el primero se ocupa del concepto, caracteres y elementos del contrato, amén de obligaciones y clausulados nos brinda un análisis holístico del contrato, desde la teoría del contrato a sus elementos esenciales, naturales y accidentales. La parte segunda es un volumen en el que el rigor dogmático se combina a la perfección con la praxis aseguraticia, con la realidad de un mercado en el que el autor analiza, escruta, filtra y tamiza los principales contratos de seguro que conoce la práctica.

Fundamentos de Derecho Empresarial IV es el resultado del esfuerzo de un grupo de profesores de Derecho Mercantil de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid -algunos volcados exclusivamente en la docencia y la investigación y, otros, combinando la docencia con el ejercicio profesional del Derecho en prestigiosísimos despachos de nuestro país- que aspira a ser una obra útil y equilibrada para los estudiantes y la comunidad universitaria y que se ajusta sin duda a las realidades y necesidades de los nuevos grados de Derecho que el Espacio Europeo de Educación Superior ha exigido a nuestra Universidad. Fundamentos de Derecho Empresarial IV es un punto de partida y aproximación inicial y principal a las instituciones mercantiles relacionadas con el derecho de las insolvencias.

La función y el fundamento de toda garantía real, sea mobiliaria o no, no es otra que la de asegurar e inmunizar frente a toda pretensión patrimonial, incluso personal, el derecho del acreedor. Y hacerlo en todo escenario, en y ante cualquier situación, concurra quién concurra. El hecho de que éste goce de un poder inmediato y directo sobre el bien o derecho objeto de la garantía (incluso sobre un valor global y heterogéneo de bienes y activos que pueden mutar hasta un momento determinado), pudiendo utilizarlo, disponer, enajenarlo en ciertas modalidades de garantías mobiliarias, así como una tutela preferencial y privilegiada en el más estricto de los conceptos, le confiere un poder de agresión y realización en sintonía con el debilitamiento simultáneo de las pretensiones de otros acreedores, salvo que estuvieran por rango y tiempo en posición preferente. Un poder que no requiere de la posesión material, pues ésta no exterioriza en puridad el derecho real de garantía. No es esa su función. Lo cual no quiere decir que el tipo de posesión no acabe modalizando y perimetrando el alcance real de los derechos y esfera de influencia que el acreedor puede desarrollar sobre el bien pignorado. Preservación y conservación de una garantía mobiliaria no posesoria, sustituible en su objeto bajo continentes claros de cuantía y tiempo, no atentan contra la esencia misma de la garantía. Pero sí frente a rancios prejuicios, formalismos y trincheras dogmáticas de antaño. Hoy el traslado posesorio al acreedor es residual, poco productivo y más oneroso que si el bien o activo permanece en poder del deudor y forma parte de una unidad productiva de la índole que sea. Por ello Tratado de la Prenda, cuestiona, zahiere, propone y critica, pero también analiza y estudia el marco actual y proyecta soluciones de futuro.

El derecho de los negocios es un derecho vivo, dinámico, con efectos sin duda sobre los institutos y categorías jurídicas, capaces de perfilar y erosionar, de innovar o petrificar. Pero la función de garantía no es una función patrimonializable solamente por las figuras o categorías ya existentes. La eficiencia del mercado del crédito bascula sin duda en la tutela del crédito, la tutela preferencial, rígida, segura de aquellas obligaciones con garantía. Mas también selecciona el objeto de la garantía, discrimina. Unas obligaciones que recelan de la genérica responsabilidad patrimonial universal y exigen garantías concretas, específicas, determinadas pero también amplias, extensivas, globales. Saber cohonestar el desarrollo económico con las necesidades de financiación y las estructuras jurídicas que sirven de base y anclaje es una tarea compleja pero necesaria. La ductilidad y la adaptación a las nuevas necesidades de financiación y garantía, han generado, respetando la finalidad de la garantía real, nuevos arquetipos, nuevos bienes o activos aceptables como garantía, nuevas figuras sin que los perfiles y las aristas estén definitivamente concluido.

Cinco años después de la anterior edición de esta obra, ve la luz ahora, una nueva edición que es el reflejo de los avatares y a la vez socaires de la norma concursal y del realismo práctico de una insolvencia que ha desbordado los diques y continentes de la ley de 2003. Lo ha hecho de tal modo que se han sucedido a lo largo de estos catorce años desde la promulgación, y trece de vigencia, no pocas, inconexas y mal coordinadas reformas a la ley. Reformas que han manado del fragor y la extraordinaria crisis, por su dureza y sus efectos, económica que ha desolado y asolado el paisaje. Al número de concursos de acreedores, no muy alto, todo hay que decirlo, ha seguido un número altísimo de disoluciones y liquidaciones de sociedades mercantiles y empresas individuales que no han resistido los embates vividos, pero que, de un modo u otra, por unas u otras razones, no han desembocado en un procedimiento concursal. La irreversibilidad de la situación, el deterioro económico y el desierto de bienes y activo, ha preferido claudicar en la pasividad y la nada antes que abrir procesos que no arrumbaban hacia ningún lugar. Hoy como ayer se siguen cuestionando principios, dogmas, realidades y futilidades. Y en el ámbito que nos atañe, el de la masa pasiva, se cuestiona por enésima vez el privilegio, la preferencia en definitiva. Queda claro que para el legislador, los exposicionandos de motivos son lugar idóneo para el desahogo y la queja, lástima que no se acompañe acto seguido de esa misma firmeza cuando el bisturí debe diseccionar. La jurisprudencia ha matizado, completado, criticado, ampliado, cercenado prácticamente todos y cada uno de los limites que los créditos, reales o virtualmente que no mentalmente, han tenido y tienen entre doctrina y prácticos del derechos. Se ha corregido, se ha reinterpretado, e, incluso, rescrito asimismo. Insólito pero cierto. La masa pasiva sigue gozando de la centralidad e hilazón nervial de un procedimiento concursal que sigue basculando lejos del convenio y la solución de continuidad de la actividad empresarial por antonomasia.

El siglo XX, parafraseando a Moshe Lewin, fue el «siglo soviético». Si consideramos que 1914 marca el inicio real del siglo, al cortar la Gran Guerra abruptamente con el antiguo régimen decimonónico, y 1991 señala su final con la descomposición de la Unión Soviética, podemos entender fácilmente hasta qué punto el Estado surgido de la Revolución de 1917 –o el desarrollo de la revolución, propiamente dicha- ocupan el centro de lo que se ha dado en denominar el «siglo más corto», en brillante propuesta del historiador húngaro Ivan Bérend, que hizo célebre Eric J. Hobsbawm.
Precisamente por ello queda mucho que decir sobre la Revolución rusa de 1917: sobre sus orígenes dentro y fuera del Imperio zarista; su comienzo real en 1905 y su dinámica más allá de la ciudad de Petrogrado y de los líderes bolcheviques; su electrizante expansión por Eurasia; y sobre la visión marxista-leninista, nacionalista rusa o neoliberal anglosajona.

El tiempo no se detiene por un corazón herido ni por una persona desbordada por los sentimientos.

¿Cuántas veces los sentimientos nos han desbordado hasta no saber qué hacer con ellos? pues eso le sucede a nuestra protagonista quelleva toda una vida observando con lupa las relaciones de sus amigas y apoderándose de todos sus fracasos amorosos, sin comprenderque toda relación tiene sus momentos buenos y malos, sin que por ello el mundo se derrumbe a sus pies. Se ha convertido en una adicta a los sentimientos quebradizos, a ayudar a todo el que se lo pida, porque en el fondo para seguir destruyéndose necesita seguir sufriendo el dolor de otros. El amor duele y con este lema levanta a su alrededor una muralla para protegerse de su familia, de sus amigas y de relaciones pasajeras. Pero con cada piedra que coloca en su gruesa muralla, Inés Soto, más conocida por sus amigas como Jainis, va cayendo en un pozo sin fondo. Y una mañana después de una fiesta de trabajo, despierta en una de las lujosas habitaciones del hotel Ritz y sabe que ha tocado fondo. El ritmo de su vida lo marca su trabajo, en su despacho se siente segura y de lunes a viernes está a salvo, y acostarse con un miembro del consejo es un desequilibrio en lo único que la da seguridad.