Cada vez son más las personas obligadas a dejar sus hogares por el riesgo de sufrir en el propio país persecuciones y violencia debido a la existencia de un contexto de involución democrática, de un conflicto bélico o de una catástrofe ambiental. Pensar en las crisis migratorias como en un problema de pocos es sin duda un planteamiento equivocado, con el que no se quiere entender que sus efectos se proyectan en la UE en su conjunto, en sus estructuras y principios básicos, que se ven profundamente menoscabados. Por ello, es necesario reflexionar sobre cómo se ha modificado el alcance, el contenido y los efectos de las instituciones en las que se concreta la protección internacional, para determinar en la medida de lo posible las mejoras que se podrían aportar en la necesaria y urgente reforma del sistema. Estos son los principales objetivos de la presente publicación. Se trata de una temática no solo de extrema actualidad sino muy oportuna, puesto que los flujos migratorios hacia Europa no están destinados a reducirse, sino todo lo contrario, y una mala o deficiente gestión, como la que actualmente se está llevando a cabo, podría tener un impacto muy negativo en el proceso de integración, impulsando políticas restrictivas y xenófobas, que producen una regresión en la tutela de los derechos fundamentales, y perjudican la construcción del espacio de LSJ.

Los intensos flujos migratorios, que desde 2015 han afectado a la UE, han puesto de relieve los problemas estructurales de la política de inmigración y asilo, desarrollando un interesante debate sobre la necesidad de reformar este sistema, y provocando la adopción de propuestas para abordar de forma transversal sus principales ámbitos. Si bien hay que reconocer que la UE se ha puesto en marcha, hasta el momento no ha tenido mucho éxito. Y es precisamente por ello que es necesario mirar también más allá del Océano Atlántico para analizar si los Estados del continente americano están viviendo una crisis migratoria parecida a la de Europa, qué tipo de crisis, su intensidad y en especial las respuestas que se están dando en estos países extracomunitarios. En este sentido y desde esta perspectiva, el carácter global y estructural del fenómeno migratorio requiere un análisis más amplio, considerando, a través del método jurídico comparado, el contexto no solo de la UE sino también, por un lado, de los países de origen y tránsito para comprender las causas e intentar ayudar a estos países; y por otro las políticas implementadas por los países terceros que también son importantes receptores de migrantes, como algunos del continente americano, in primis Estados Unidos y México. En definitiva, el objetivo es averiguar si existen tendencias comunes en las respuestas e intercambiar experiencias para ver si algunas de las medidas puestas en marchas en otros lugares son exportables también a la UE y así mismo, por el contrario, detectar y concretar las prácticas que no se deberían importar porque representarían un retroceso, al ser contrarias a los estándares mínimos de protección. Esto es fundamental en el proceso de reforma de la política de inmigración y asilo que ha puesto en marcha la Unión.