En el estudio referido al derecho disciplinario; considero muy importante establecer en términos generales que la potestad disciplinaria es una manifestación de la amplia potestad sancionadora del Estado, así lo ha entendido tanto la doctrina como la jurisprudencia; considerando que en El Salvador, existen diversidad de leyes administrativas y actualmente jurisprudencia nacional y extranjera que nos orientan en la esfera de aplicación del Derecho Administrativo Sancionador (DAS) y del Derecho Disciplinario Judicial (DDJ). En ese sentido para lograr esta finalidad, se consultaron las más relevantes obras de autores de España, Argentina, Colombia, México y otros; referidos al tema del Derecho Sancionador y del Derecho Disciplinario. Como resultado de las inter-disciplinas jurídicas ya natural en la ciencia jurídica, podemos ver posturas divergentes y algunas de ellas coinciden en cuanto al Derecho Disciplinario y las garantías del debido proceso que se desarrolla en el Ius puniendi del Estado; considerando la jurisprudencia constitucional del Derecho que tiene todo Juez y Magistrado en su estatuto a gozar de Independencia e Imparcialidad en el ejercicio de su función pública; y que se le respeten sus derechos como de inocencia, legalidad, culpabilidad, así como de ser juzgado en un plazo razonable y la eficacia de la garantía del “Nom bid Idem.”

Esta obra es una presentación sobre la Independencia Judicial en todos los países y un referente en El Salvador; como una brecha de una verdadera transformación del Sistema Judicial en la actualidad. Es la idea de una administración de justicia objetiva y neutral que se ha estudiado; no obstante, ello el umbral de la Independencia Judicial tiene mayor decisión en las reales políticas del Gobierno Judicial, la administración de su presupuesto, en la dignificación del Juez y Magistrado, y del rol fundamental de administrar justicia a todos los ciudadanos. Una verdadera administración de Justicia conlleva a implementar reformas integrales de las Leyes que desarrollan el estatuto del Juez y Magistrado, sino se realizara parecería una utópica e inalcanzable quimera. Si esto se aceptara, habría que volver la vista, con una visión a futuro hacia la personalidad de los jueces y magistrados, sus modos de pensar o de actuar en esta nueva realidad. Es lo más importante de la obra llevar al lector a reflexionar sobre como el ciudadano advierte de que la Independencia Judicial es su derecho, no un privilegio del Magistrado o Juez para administrar justicia a todos sin excepción de sexo, raza o condición social.