En el Derecho español, a diferencia de lo que sucede en otros sistemas jurídicos, no existe un fondo público de compensación o ayudas económicas públicas dirigidas a indemnizar los daños a la salud graves derivados de reacciones adversas imprevisibles o inevitables de las vacunas recomendadas por las autoridades sanitarias. El único remedio disponible por el que se articula, en la actualidad, la compensación de estos daños, cuando la vacuna no es defectuosa, es la responsabilidad patrimonial objetiva de la Administración. La tesis principal de este trabajo sostiene que, aunque el Tribunal Supremo y algunos tribunales han recurrido al régimen de la responsabilidad objetiva de la Administración para indemnizar este tipo de daños, la recomendación pública de una vacuna no es fundamento suficiente para sostener esta responsabilidad porque, en ausencia de una actuación ilícita o de la imposición de una obligación de vacunación, no existe la necesaria relación de causalidad entre la actuación administrativa y los daños. El principio de solidaridad social y la teoría del daño de sacrificio, aunque son elementos que pueden formar parte de la responsabilidad objetiva de la Administración pública, como demuestra la jurisprudencia del Tribunal Supremo en otros ámbitos, sólo deberían justificar la indemnización con base en la responsabilidad objetiva si los daños derivan de vacunas obligatorias. Por eso, el trabajo defiende, en un plano de lege ferenda, que ese mismo principio de solidaridad social que justifica la indemnización de estos daños por parte del Estado debería servir de base para la creación, en Derecho español, de un sistema público de compensación sin culpa, que, además, a la vista de la experiencia en Derecho comparado, incrementaría la confianza de la población en la vacunación, ofrecería un remedio más ágil y menos costoso de gestionar que el de la responsabilidad patrimonial y se podría configurar como un sistema compatible con las pretensiones indemnizatorias comunes frente a la Administración o frente al fabricante de la vacuna. Ante la diversidad de modelos en derecho comparado este trabajo toma como contrapunto al Derecho español, los ejemplos existentes en el Derecho alemán y francés. También da razón de las iniciativas que se han implementado o propuesto para compensar los daños derivados de las vacunas contra el Covid-19. Por último, el trabajo aborda una última cuestión que se sitúa de lleno en el ámbito de la responsabilidad patrimonial, relativa a si debería exigirse a las autoridades y personal sanitario que informen sobre la existencia de riesgos graves aunque muy infrecuentes asociados a la vacunación.

Después de más de ocho años de espera, por fin se ha publicado el Real Decreto 1720/2007, de 21 de Diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de Diciembre , de protección de datos de carácter personal. En esta obra cuatro profesionales de reconocido prestigio en el campo del Derecho de las Tecnologías de la Información, dos de ellos pioneros en la materia, y otros dos de la nueva ola, han unido sus esfuerzos para lograr un libro en el que de forma agradable y fácil de comprender se analiza el nuevo Reglamento, poniendo de relieve sus dificultades, y por otro lado sus bondades.La videovigilancia, presente hoy día en muchos momentos de nuestra existencia y que se prevee que aún lo estará más en el futuro próximo, cobra especial relevancia en este libro, dándosele el tratamiento adecuado.INDICE RESUMIDO: Abreviaturas y Acrónimos. Real Decreto 1720/2007. Disposiciones generales. La calidad de los datos. Deber de información al interesado.Derecho de las personas. Derecho de acceso. Derecho de cancelación y rectificación. Derecho de oposición. Creación," modificación o supresión de ficheros detitularidad pública. Códigos tipo. El análisis de riesgo. Implantación de los planes de seguridad. Videovigilancia. Disposiciones generales de la medidas de seguridad.

Estamos verdaderamente ante una segunda edición o ante una obra nueva?. De la primera edición han sido eliminados algunos capítulos; otros cuya actualidad resulta patente, han sido incorporados; y otros, los referidos específicamente al Reglamento de Medidas de Seguridad, han sido tratados con mayor profundidad. Consideramos que esta obra es una nueva y buena aportación de los autores a este difícil pero apasionante mundo del Derecho de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Con un estilo sobrio, claro y sencillo, los autores ponen en conocimiento de los lectores una serie de temas actuales que todos los juristas, informáticos, gestores públicos, gerentes y, en general, profesionales que tienen algo que ver con el mundo de la información deben conocer. Su lectura la consideramos absolutamente necesaria para todos aquellos que en sus organizaciones tienen que acometer la tarea de implantar las medidas de seguridad que regula el Reglamento de Medidas de Seguridad, antes de la LORTAD y hoy en día de la LOPD. Si queremos que la sociedad de la información sea una realidad, la seguridad quizá sea una de las bazas más importantes que hay que solucionar. Libros como este colaboran en esa interesante y necesaria labor de divulgación de los principales conceptos de seguridad de los sistemas de información.
INDICE: La seguridad de la información. La clasificación de la información. Los planes de seguridad. Las políticas de seguridad. Los planes de contingencia. Los Acuerdos de Nivel de Servicio como control de calidad. La auditoria de la seguridad. La protección de los datos de carácter personal. La problemática de la seguridad en las diferentes normas sobre protección de datos. La protección de datos en las telecomunicaciones. Vocabulario jurídico. Aspectos generales. Medidas de seguridad de nivel básico. Medidas de seguridad de nivel medio. Medidas de seguridad de nivel alto. Responsabilidades en que se puede incurrir, competencias del Director de la Agencia de protección de datos, plazos de implantación. Anexos.

DICCIONARIOS M. SECO