Don Luis Méndez de Haro y Guzmán (1603-1661) fue el segundo y último valido de Felipe IV tras el polémico gobierno del conde-duque de Olivares, destituido por el rey en 1643. A partir de este año y en plena crisis de la Monarquía española, comenzó un nuevo capítulo del valimiento español ante el cual la historiografía ha guardado un largo silencio que aún desafía a los investigadores. ¿Cuál fue la verdadera naturaleza de aquel periodo de alteraciones y revueltas, sumido en el dilema de mantener la reputación en Europa o conseguir la restauración de España? Pese a la casi desaparición del archivo personal de Haro ?y a causa también de su proverbial discreción, responsable de haber dejado pocas huellas?, todavía son muchos los documentos que permiten ahondar en las claves de su gobierno. Del análisis de su valimiento surge una imagen más nítida, o menos oscura, de un tiempo decisivo para entender la crisis de la Monarquía de España, pero también su supervivencia.

Es un tópico historiográfico que la incorporación de Portugal a la Monarquía de Felipe II se debió más a la negociación con los privilegiados del reino que a la invasión realizada por el duque de Alba en 1580. Sin embargo, una relectura de las fuentes y los nuevos enfoques sobre la violencia o la comunidad política invitan a cuestionar esta visión. De esta forma, la resistencia, sobre todo popular, a la entronización filipina se presenta como un capítulo esencial motivado por la descomposición del cuerpo político luso anterior a la crisis dinástica de los Avís. Así se entiende que la candidatura del Prudente en Portugal actuara como el catalizador de una devastadora confrontación civil sustentada en un patriotismo comunitario antes que en un nacionalismo patriótico entre castellanos y portugueses. Finalmente, la violencia practicada en el conflicto superó todas las previsiones y afectó a la imagen de los Austrias en Portugal hasta que el reino volvió a ser independiente en 1640.

1ª edición.

1ª edición.

1ª edición.

Portugal y la Monarquía Hispánica, 1580-1668 trata sobre uno de los acontecimientos más fascinantes de la Edad Moderna Europea: la agregación de la corona de Portugal a la Monarquía de los Austrias. Fue entre 1580 y la paz hispano-portuguesa de 1668 cuando se decidió la actual conformación política de la Península Ibérica, esto es, se división en dos estados soberanos. Entre la fecha de la unión y el triunfo de la escisión, transcurrieron casi cien años de intensas relaciones y, por tanto, de agudos conflictos también. La obra pretende analizar, pues, las bases sobre las que se estableció la unión dinástica de 1530: el territorio, la población, los ritmos económicos, las corrientes culturales y las coyunturas políticas del Portugal de los Austrias. De este modo, se abre paso el estudio pormenorizado del proceso de escisión.

1ª edición.

Portugal y la Monarquía Hispánica, 1580-1668 trata sobre uno de los acontecimientos más fascinantes de la Edad Moderna Europea: la agregación de la corona de Portugal a la Monarquía de los Austrias. Fue entre 1580 y la paz hispano-portuguesa de 1668 cuando se decidió la actual conformación política de la Península Ibérica, esto es, se división en dos estados soberanos. Entre la fecha de la unión y el triunfo de la escisión, transcurrieron casi cien años de intensas relaciones y, por tanto, de agudos conflictos también. La obra pretende analizar, pues, las bases sobre las que se estableció la unión dinástica de 1530: el territorio, la población, los ritmos económicos, las corrientes culturales y las coyunturas políticas del Portugal de los Austrias. De este modo, se abre paso el estudio pormenorizado del proceso de escisión.

Carecemos aún de una visión sistemática sobre la dimensión familiar del valimiento, un vacío que quizás pueda paliarse tomando como hilo conductor el estudio de las hijas y de los hijos de los validos. Individuar tal objeto de análisis conlleva riesgos pero también agradables sorpresas. ¿Fueron los vástagos de los validos una verdadera especie? En cierto sentido sí, ya que poseían un vínculo único e intransferible con quien, a su vez, lo disfrutaba con el rey. Este capital simbólico condicionó sus trayectorias, al tiempo que les confirió un poder difícil de administrar que cada generación de hijas e hijos de validos tuvo que aprender a hacer suyo. Estudiar tales personajes desde una óptica comparativa es el desafío al que se enfrenta este libro.