Este libro supone el culmen de más de treinta años de estudio de la historia constitucional comparada, que convirtió al autor en uno de los referentes internacionales de la disciplina. Con una visión novedosa, la obra no se limita a analizar las Constituciones vigentes en España, sino que lo hace atendiendo por igual a las normas que las desarrollaron, a las doctrinas políticas que se hallaban en su basamento, a su aplicación práctica, y al marco político en el que se desenvolvieron. Un recorrido claro, reflexivo y documentado que se remonta a los orígenes del pensamiento constitucional español en el siglo XVIII, y alcanza hasta el tiempo presente, situando nuestra historia constitucional en el contexto del constitucionalismo occidental en el que tiene su cabal asiento.

Nunca antes se había analizado en lengua española de manera tan extensa como en este libro, formalmente también original, el objeto, el método y las fuentes de la Historia Constitucional, su relación con otros saberes afines, su situación en lo que respecta a su investigación y enseñanza, y las posibilidades de escribir una necesaria Historia Constitucional europea.
Tras unas reflexiones metodológicas previas, a cargo de Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, el corazón de la obra lo componen las cuatro largas entrevistas que este historiador del constitucionalismo ha realizado a Ernst-Wolfgang Böckenförde, Michel Troper, Maurice Vile y Maurizio Fioravanti. En ellas se pone de relieve la pluralidad de saberes (jurídicos, históricos, filosóficos, sociológicos y politológicos) que concurren en la Historia Constitucional, a la par que permiten conocer de la mano de estos grandes maestros cuatro áreas muy relevantes de la historiografía constitucional mundial: la alemana, la francesa, la anglosajona y la italiana. El libro concluye con un estudio de Ignacio Fernández Sarasola sobre los orígenes, desarrollo y situación actual de la historiografía constitucional española.

Quoique publiés à des époques différentes, les six essais réunis dans cet ouvrage gardent entre eux une étroite relation. Le premier, de caractère introductif, s’occupe de la méthodologie de l’Histoire Constitutionnelle et aborde quelques problèmes que pose l’étude historique des normes et des institutions, ainsi que notamment des doctrines et des concepts constitutionnels. Dans les deux essais suivants, on examine les étapes et les modèles de l’histoire constitutionnelle comparée. On propose ici une périodisation de cette histoire à partir d’un critère plus temporel que spatial et on analyse également les défis que doit relever le constitutionnalisme en ce début de XXI siècle et les nouvelles tendances qui se dessinent à l’horizon. Les trois derniers essais resituent le constitutionnalisme espagnol dans l’histoire constitutionnelle comparée, à partir de l’examen de la Constitution de Cadix et des deux premières étapes où elle fut en vigueur, puis de l’abandon de cette Constitution de la part de la majorité du libéralisme espagnol durant l’exil de 1823 à 1833, enfin, on dresse un panorama général du constitutionnalisme espagnol jusqu’à la constitution actuellement en vigueur dans son contexte européen.

La «Monarquía doceañista» fue la forma de gobierno que vertebraron los liberales en las Cortes de Cádiz. Se plasmó en muchos Decretos y sobre todo en la Constitución Política de la Monarquía Española aprobada por aquellas Cortes en 1812. Esta Constitución apenas estuvo en vigor seis años (entre 1812 y1814, entre 1820 y 1823 y entre 1836 y 1837), pero, además de su enorme proyección internacional, fue objeto de una muy interesante reflexión por parte de los exiliados españoles y se convirtió en un idealizado referente durante la vigencia del Estatuto Real (1834-1836). Aquí se estudian tanto las vicisitudes de la monarquía doceañista, dos veces derogada y tres restablecida, como los encontrados juicios que suscitó esta extraña forma de gobierno, que se abandonó de manera definitiva en 1837. Año en el que se aprobó una Constitución, muy distinta a la de 1812, que sentaría las bases de la futura monarquía española.

ÍNDICE: Introducción.-Capítulo 1. Modelos monárquicos ante las Cortes de Cádiz.-Capítulo 2. El rey en la Constitución de 1812.-Capítulo 3. La alternativa anglófila de Blanco-White en el Español.-Capítulo 4. Retorno al absolutismo y primer exilio liberal.-Capítulo 5. La Monarquía doceañista durante el trienio.-Capítulo 6. El segundo exilio liberal y el debate sobre la Monarquía.-Capítulo 7. La difícil transición a la Monarquía constitucional.-Conclusión.-Fuentes y bibliografía.

El conde de Toreno ocupa un lugar de primera fila en la historia constitucional española. Brillante parlamentario desde 1810 a 1840 y ministro de Hacienda y Presidente del Gobierno durante el Estatuto Real, escribió la célebre Historia del Levantamiento, Guerra y Revolución de España, publicada en 1835 y traducida a las más importantes lenguas europeas. Toreno fue un hombre de gran cultura, excelente conocedor del pensamiento político y económico europeo, políglota e infatigable viajero. Su relevancia para la historia constitucional reside en haber encarnado como pocos el tránsito de un liberalismo enraizado en la Revolución francesa, que defendió con brillantez en las Cortes de Cádiz, a otro liberalismo conservador, inspirado en la Gran Bretaña, que se hizo patente ya durante el Trienio y que fue hegemónico en toda Europa hasta la Pimera Guerra Mundial. Esta biografía se centra en dicho tránsito, aunque no descuida otros aspectos más bien novelescos de quien estuvo envuelto en intrigas, exilios, conspiraciones y atentados.