Francisco José Sánchez García es Profesor Titular en el Departamento de Lengua Española de la Universidad de Granada. Sus líneas prioritarias de investigación son la pragmática y el análisis del discurso (especialmente de los discursos político y periodístico). Entre sus publicaciones destacan los libros Pragmática de los titulares políticos. Las estrategias implícitas de persuasión ideológica (2010, también publicado en Visor), Retórica parlamentaria española (2012) y El discurso referido en la prensa española (2012). En la era de las fake news, las “posverdades” y los “hechos alternativos”, el eufemismo destaca en el ámbito político como una herramienta crucial para maquillar la realidad. Ejemplos como “flexibilización del mercado laboral” (abaratamiento del despido), “recargo temporal de solidaridad” (subida de impuestos) o “afloramiento de contribuyentes” (amnistía fiscal para grandes defraudadores) son muy reveladores acerca del gran potencial de este recurso para evitar el tabú, esos conceptos, nombres o ideas cuya sola mención podría dañar la imagen de un líder o un partido. En definitiva, se trata de un mecanismo indudablemente efectivo, que pasa por convertir el lenguaje en el espejo que nos muestra tal y como nos gustaría que nos vieran. La ciudadanía es cada vez más consciente de las trampas que a menudo se ocultan tras los mensajes políticos. Pero profundizar en la manipulación discursiva del lenguaje del poder exige dar respuesta a algunas cuestiones fundamentales: ¿Cómo funcionan los eufemismos en el discurso político? ¿Por qué se utilizan y en qué situaciones? Y, sobre todo, ¿hasta qué punto son eficaces como estrategia al servicio de la persuasión? En este libro se describen con detalle los pormenores lingüísticos de los mecanismos de la interdicción política desde una perspectiva pragmático discursiva. Para ello, se parte de un extenso glosario de ejemplos (basado en un corpus compuesto por declaraciones de los principales líderes políticos españoles desde el comienzo de la crisis económica de 2009 y especialmente a partir del 15-M), clasificados atendiendo a su tipología y procedimiento de formación y, en especial, a la intención comunicativa que subyace en las declaraciones eufemísticas.

En la sociedad contemporánea, la retórica política ha pasado de ser una cuestión periférica, casi ajena a la realidad de la calle, para convertirse en una materia de debate permanente. Las palabras escogidas por la clase dirigente para explicar sus decisiones a los ciudadanos pueden llegar a ser decisivas en la interpretación final de los hechos; por ello, resulta imprescindible conocer los mecanismos para descifrar el código y las tácticas de seducción que tras él se ocultan. El creciente interés por el lenguaje político plantea diversos interrogantes, algunos de los cuales sirven de punto de partida a este libro: ¿De qué estrategias se sirve el buen orador? ¿Cómo funcionan las herramientas que cimientan su eficacia comunicativa, y en definitiva, el éxito persuasivo? ¿Las diferencias ideológicas tienen su correlato en tipos de discurso diferenciados? El lector hallará en esta obra un exhaustivo análisis de los recursos retóricos y argumentativos más frecuentes del discurso parlamentario español, entre los que destacan el uso de la metáfora y las falacias o paralogismos. Este volumen está especialmente dirigido a lingüistas, politólogos, periodistas, y en general, a cualquier lector interesado en el funcionamiento de los resortes persuasivos del lenguaje del poder.

La reproducción del discurso ajeno tiene una importancia crucial para el análisis pragmático de los titulares periodísticos. No en vano, el periodismo político español es esencialmente declarativo: los titulares que recogen citas parecen más «objetivos» y resultan, para los lectores, mucho más creíbles que cualquier encabezamiento interpretativo o descriptivo. Como podrá advertirse a lo largo de estas páginas, la mediación periodística en la transmisión de las declaraciones ajenas no es, ni mucho menos, neutral, pues su tratamiento puede entrañar algún grado de manipulación —desde la selección interesada del fragmento a la tergiversación de las palabras del emisor—, destinada a filtrar la información a través del tamiz de la propia línea editorial, de modo que siempre es posible hallar un contenido implícito subyacente más allá de la interpretación literal de las citas.
El lector encontrará en este volumen un estudio exhaustivo de los tipos de citas más frecuentes en los diarios españoles, para lo cual nos hemos servido de un amplio corpus documental de titulares políticos. Nuestro propósito es doble. Por un lado, pretendemos estudiar el grado de fidelidad de las citas directas con las declaraciones reales que las propiciaron, y por otro, clasificar los tipos de verbos dicendi más recurrentes en la introducción de citas indirectas, así como los motivos estratégicos o ideológicos que justifican su elección por parte de los periodistas.