La batalla del Ebro fue la más dura y sangrienta de la Guerra Civil Española. En la que más medios humanos y materiales volcaron los contendientes. Fue un enfrentamiento militar de gran dimensión, pero en paralelo a la lucha en las trincheras se libró otra batalla, la de la propaganda.
El objetivo de este libro no es tanto explicar la batalla del Ebro como mostrar cómo la explicaban los dos contendientes en los partes de guerra y en la prensa. Es bien conocida aquella frase que dice que, «en la guerra, la primera víctima es la verdad». Con ironía, el Canciller de Hierro, Bismark, apuntó: «Nunca se miente tanto como en la guerra, en las campañas electorales y un día después de caza».
El libro evidencia la manipulación de la verdad. No se detiene en afirmaciones teóricas o generales ni se limita a aspectos puntuales, sino que analiza día a día los partes de guerra y catorce publicaciones de los dos bandos (ABC de Madrid, ABC de Sevilla, Diario de Navarra, El Día Gráfico, El Norte de Castilla, El Noticiero Universal, El Socialista, Faro de Vigo, Fotos, Heraldo de Aragón, La Publicitat, La Vanguardia, Solidaridad Obrera y Treball). Son periódicos que van desde organizaciones comunistas y anarquistas hasta carlistas y falangistas, pasando por las de la izquierda burguesa y la derecha monárquica. Un análisis completo.

Las guerras se libran en las trincheras, pero también son campos de batalla las convicciones, los sentimientos, las opiniones, la moral de combate en el frente y en la retaguardia. Inciden ahí de manera directa la información y la propaganda. El carácter ideológico de la Guerra Civil Española potenció la influencia de la información-propaganda. Fue el primer conflicto bélico de la historia en el que la radio sería una verdadera arma de guerra. Una gran arma psicológica. Y un ensayo de su uso masivo en la Segunda Guerra Mundial. La radio resultó muy útil para ello, pero además, las ondas permitían que las emisiones de un bando pudieran ser escuchadas clandestinamente en territorio enemigo, con lo que se intentaba minar la moral del adversario, contradecir y ridiculizar a sus dirigentes.
Este libro penetra a fondo en la radio de franquistas y republicanos, en las líneas e instrumentos de su propaganda y la evolución de esta, en las principales emisoras y sus protagonistas más relevantes, en las intervenciones más trascendentales de los políticos, en las interferencias por las ondas y en la escucha de radios enemigas. La parte final describe y analiza de manera muy detallada la información sobre la batalla del Ebro, la más decisiva y sangrienta de la guerra, que permite diferenciar formas y tono de un bando y otro. Incluida la respuesta a la cuestión sobre quién miente más.

Dos historias entrecruzadas que nos explican cómo dos hombres, uno casi un niño y el otro un joven, afrontaron la guerra civil española con respeto a sus ideologías e imbuidos por el destino de sus particulares circunstancias, uno enfrentado al otro en bandos diferentes, ambos con la fe y la creencia final de que lo inevitable que fue aquella barbarie, sin duda, fue evitable.
La huella que dejó en ambos oponentes fue única: ¿Qué estamos haciendo? Y ante la obligación de superar aquel inhumano conflicto, ¿cómo explicar a las futuras generaciones qué fue la guerra civil? ¿Cómo hacerlo sin provocar nuevos enfrentamientos?
Esta historia novelada, escrita por el hijo de uno los contendientes y compartida por el hijo del segundo quiere dar respuesta a la pregunta fatídica, quiere sumarse a la necesidad, aún hoy acuciante, de cicatrizar las heridas de aquellos años trágicos, quiere, en particular, rendir homenaje a los que participaron en la Batalla del Ebro.