En Lo que yo viví, Otero Novas mano derecha de Suárez durante los primeros años, dos veces ministro y diputado de las primeras Cortes democráticas, pone a disposición del lector los grandes momentos y también algunas tramas menos conocidas de nuestra historia reciente. Junto a ello dibuja una serie de retratos certeros y de primera mano no solo de Adolfo Suárez sino de un buen número de los políticos que redactaron y pusieron en marcha nuestra Constitución. Bajo su mirada atenta y precisa, asistimos a los primeros intentos de democratización de Fraga Iribarne, a la legalización del PCE, a las primeras elecciones generales, al proceso de redacción de la Constitución o el golpe del 23 F que vivió en directo en el Congreso de los Diputados y también a sucesos posteriores. Su prosa directa y a veces tajante nos da la sensación de estar ahí, junto a él, en medio de la historia.

¿Progresa necesariamente la Humanidad? Conocida la Historia y analizando el presente es inevitable intentar hacer un pronóstico del futuro próximo que nos aguarda. Cuando concluyó la II Guerra Mundial, la cultura occidental se desarrolló en una etapa en la que predominó lo racional y apolíneo. De ahí la fe inquebrantable en el progreso que caracteriza hoy a nuestra civilización. Sin embargo, este libro muestra serios indicios de que a comienzos de nuestro nuevo milenio esta etapa puede llegar a su fin e introducirnos, de nuevo, en un periodo cultural dionisiaco en el que lo carismático y lo pasional volverán a predominar moldeando una sociedad en la que el cesarismo será un fenómeno emergente y decisivo. ¿Qué caracterizará a esta nueva fase de nuestra cultura? Y si, en efecto, este nuevo periodo histórico se está gestando ya ¿qué elementos podemos aprovechar del pasado para evitar la barbarie de la primera mitad del siglo XX? El autor reflexiona y busca respuestas en este libro a estasNº PÁGS.: 360ENCUADERNACIÓN: RÚSTICATAMAÑO: 24 x 17 -

Aunque se mantienen las apariencias, el Estado español es ya sumamente débil, en poderes y en voluntad de sobrevivir. Y aun se le quiere más inoperante. Ello será un gran perjuicio para todos los ciudadanos, que están perdiendo su gran palanca de fuerza y progreso, pero es también un grave riesgo, porque la historia enseña que las naciones se crean con sangre y se desintegran con sangre. El autor, que se confiesa corresponsable del diseño del Estado de las Autonomías, además de estudiar la nación española desde sus orígenes bajo Roma, los modos de reintegración tras las diversas crisis, los esfuerzos de todas las regiones por hacer la España unida, los nacimientos y contenidos reales de los nacionalismos interiores, explica cómo la Constitución ha sido subrepticia y continuadamente violentada por querer jugar a todo, a la igualdad y a la diferenciación. Lo cierto es que, pese al esquema federal realmente contenido en nuestra Constitución, hace una década que estamos recorriendo la senda confederal, que supone negar la nación española, concibiendo al Estado como mero instrumento al servicio de las Comunidades Autónomas, lo cual es mucho más crítico cuando, las pocas funciones que aún mantiene el Estado, ya no son nuestras sino de la UE. Se estudia la moralidad o inmoralidad de las políticas que piden la minimización del Estado -o en su caso la separación-, la posibilidad de la reforma del Senado sin confederalizar más el País, y se concluye con un capítulo de sugerencias para salvar el Estado respetando las autonomías periféricas. Y se sostiene que, si preferimos seguir ganando tiempo y manteniendo la confortabilidad de nuestro vivir, alguien, en algún momento, nos exigirá responsabilidades.