En la presente obra la autora realiza primero un acercamiento a la temática desde la perspectiva normativa, estudiando el Derecho que regula la Literatura «el Derecho de la Literatura», donde se abordan cuestiones de Derecho privado (la propiedad intelectual), de Derecho penal (la in/moralidad de la Literatura en relación con la pornografía y la censura, la difamación, la sedición y el racismo) y de Derecho constitucional (la libertad de expresión). Posteriormente se trata la perspectiva hermenéutica, el movimiento del «Derecho como Literatura», corriente dominante actualmente en Estados Unidos, que intenta aplicar al fenómeno jurídico los métodos interpretativos literarios, analizando las similitudes y diferencias entre ambas ramas del saber. El tercer capítulo se ocupa brevemente de la perspectiva narrativa «la Literatura en el Derecho», porque el Derecho y la Literatura no están ni tan próximos ni tan alejados como se podría suponer. Pero el apartado al que se dedica mayor atención y extensión es precisamente el que aborda la aproximación crítica al Derecho a partir de la Literatura «el Derecho en la Literatura», viendo cómo en esta se tratan temas jurídicos como la justicia, el castigo, la ley, la conciencia, el poder o la política. En dicha sección se pasa revista, de manera enciclopédica y pedagógica, a cuarenta y seis obras cumbre de la Literatura universal de todos los tiempos, desde la Antigüedad clásica a nuestros días, lo que nos hace reencontrarnos con Sófocles y Dickens, Cervantes y Kafka, Dostoievski y Melville, entre otros muchos.

La jurisprudencia ha sido un tema ampliamente estudiado. Se plantean una serie de interrogantes. El primero de ellos es dar un concepto de la misma, puesto que de la jurisprudencia no se puede hablar en un solo sentido. No existe una única acepción del término, sino una pluralidad de significados dependiendo de la época histórica y del sistema jurídico de que se trate. Así, no significó lo mismo la jurisprudencia en el antiguo Derecho romano, en el que se concebía como Ciencia del Derecho, que en la actualidad. Tampoco son en absoluto equivalentes las nociones de jurisprudencia en los países anglosajones, en los que el precedente judicial es la principal fuente del Derecho, y en los sistemas de Derecho continental. En éstos resulta fundamental, a modo de segundo interrogante, dar respuesta a la intrincada cuestión de saber si la jurisprudencia es fuente del Derecho. En este sentido, en la presente obra, tras analizar los Derechos romano y anglosajón, se distingue, en lo que se refiere al ordenamiento jurídico español, entre la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional, sin olvidar el papel jugado en nuestro país por los Tribunales europeos #el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo y la Corte Penal Internacional#, así como por los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas. Estas materias, entre otras muchas, son analizadas, de una manera a la vez clara y profunda, en este trabajo, siguiendo un enfoque histórico, de Derecho comparado y de Teoría general del Derecho, de gran interés y valor científico.