Las relaciones internacionales contemporáneas han experimentado profundas transformaciones relacionadas con el auge histórico de la criminalidad transnacional organizada y la alteración de los patrones tradicionales de la conflictividad armada internacional. Estos dos fenómenos se han desarrollado a menudo de manera vinculada y el objetivo de esta obra es explorar estos vínculos y contribuir a una mejor comprensión de la compleja confluencia entre ambos. A partir de un análisis teórico que pretende dar cuenta de esta complejidad, una serie de estudios de caso ilustran de manera sistemática estas conexiones en diversos países y regiones, como Afganistán, México, Colombia, Somalia, África Central, el Sahel y los Balcanes. En todos estos escenarios la confluencia de la violencia armada y los mercados ilegales —sean éstos narcotráfico, trata de blancas, comercio de armas, piratería, comercio de minerales, etc.— presenta unas características variables que requieren un tratamiento específico. Los resultados de éste son la base para una reflexión sobre las medidas políticas adecuadas a fin de contener los riesgos y amenazas que en términos de seguridad se derivan de estos fenómenos y de sus vínculos mutuos.

La tensión cosmopolita reúne un conjunto de análisis y reflexiones en torno a la tensión observada en la sociedad internacional contemporánea entre el discurso cosmopolita en tanto que propuesta para hacer frente a las necesidades de gobernanza de un universo de retos y amenazas globales y la práctica política anclada en los intereses individuales de los Estados. Las diferentes contribuciones, a través del análisis de casos, ponen de manifiesto que la última década ha sido testigo del avance de una suerte de cosmopolitismo blando o suave que se caracteriza por su diferente nivel de arraigo según las regiones, por un décalage entre la defensa retórica de principios cosmopolitas y su plasmación en normas concretas y, finalmente, por la concepción del corpus cosmopolita más como ideal o fuente de inspiración que como guía programática. Su carácter blando o suave radica también en que no se inclina por la construcción de un gobierno mundial para gestionar los retos globales, sino por la conciliación entre la preservación del Estado y de sus intereses como elementos centrales de la sociedad internacional y la paulatina articulación de mecanismos e instrumentos que respondan a la voluntad cosmopolita de ofrecer respuestas universales, generales y centradas en los individuos.