La carga de la prueba es una de las instituciones más asentadas en la tradición procesal de cualquier país. No obstante, la definición precisa de su concepto siempre ha sido compleja, por no hablar de su aplicación práctica, sistemáticamente fragmentaria, errática y tantas veces imprevisible. Esta delicada realidad de la institución ha llevado a los autores de este libro a replantearse la viabilidad y vigencia del concepto desde un punto de vista histórico, de pura lógica jurídica y de viabilidad práctica. La conclusión es demoledora, en el sentido más literal de la palabra. Según dos de los autores que participan en esta obra (Michele Taruffo y Jordi Nieva Fenoll), la institución de la carga de la prueba tiene que desaparecer por completo al ser completamente inútil a los fines del enjuiciamiento, que se forma con la libre valoración de la prueba por sí sola, sin tener que recurrir a esa institución extrema. Según otro de los autores (Jordi Ferrer Beltrán), es el concepto de carga subjetiva el que ha dejado de tener sentido, manteniendo viabilidad la vertiente objetiva, lo cual, si bien se mira la conclusión y se atiende a las ideas del autor, es coincidente en términos prácticos con la idea de los dos primeros. Por último, el cuarto autor (Leandro J. Giannini) somete a una profundísima revisión el concepto de "carga dinámica" de la prueba. Su estudio aconseja algo más que un replanteamiento a conciencia de la viabilidad de esta insólita figura. El lector tiene en sus manos una pequeña obra muy contundente que abrirá un debate fructífero en torno al Derecho probatorio, y que sin duda afectará a todos los operadores jurídicos del proceso judicial, particularmente a abogados y jueces.

La aplicación de la inteligencia artificial a los procesos judiciales está llena de incógnitas, que discurren entre los entusiastas de la misma, que vaticinan una desaparición futura de buena parte de jueces y abogados, y los más escépticos, que opinan que el juicio jurisdiccional es algo tan humano que nunca podrá ser sustituido por la inteligencia artificial. Ninguna de las dos tendencias tiene razón. En este libro ?la décima monografía del autor? se analiza el impacto de esta novedad tecnológica de un modo realista, señalando los campos en los que ya se utiliza la inteligencia artificial aunque no seamos muy conscientes de ella, así como las materias en las que sin duda incidirá en el futuro. Cambiará completamente la apreciación de cuestiones tan importantes como la evaluación del periculum para dictar una medida cautelar, la valoración de la prueba y hasta la misma motivación de resoluciones judiciales, que se modificará o desaparecerá en un relevante número de casos. Finalmente se aborda la trascendencia que todo ello tendrá en el respeto de los derechos fundamentales en materia procesal. También se hace un estudio del tan repetido «factor humano» de la justicia, descubriendo y explicando algo insólito: dicho factor humano puede ser imitado en un número sustancial de casos por una máquina. Ello obligará a reformular gran parte de los análisis sobre instituciones procesales básicas que se han realizado hasta el momento.

Hace bastante tiempo que la Ley de Enjuiciamiento Criminal está amenazada de reforma. En estos momentos parece –por enésima vez– que dicha reforma se acabará produciendo, tarde o temprano. La ley de 1882 no da para mucho más, y es el momento de conseguir grandes consensos políticos y técnicos para que el proceso penal que vea la luz en este siglo XXI pueda ser un ejemplo a seguir en el mundo. Dichos consensos solo pueden obtenerse conociendo muy bien la realidad del Derecho comparado, aunque también nuestra propia historia y la ajena, que como se irá viendo es también un poco nuestra. En el presente manual se ofrecen ambas informaciones –Derecho extranjero e historia– en cada epígrafe, de manera que resulta muy sencillo saber cuál es la ley y jurisprudencia vigentes, y asimismo cómo es el Derecho procesal penal en los países de nuestro entorno. De ese modo se consigue una imagen precisa de lo que está en vigor, y de la que probablemente debiera ser la realidad más conveniente en el futuro. En consecuencia, este libro supera las fronteras de un manual y se acerca a las de un tratado, pero sin perder la simplicidad que tan útil le es al jurista novel, aunque también al experimentado. Con ello se pretende asimismo que abogados, jueces y fiscales puedan tener un material de referencia que les aporte soluciones precisas a los problemas que se les plantean, más allá del Derecho y jurisprudencia actuales, que intentan superarse. De esa manera se conecta algo que nunca debiera perderse: el contacto entre el estudio y la experiencia práctica.

El proceso judicial actual es heredero, en la enorme mayoría de países, de antiguas regulaciones, romanas sobre todo, que fueron acumuladas, reformadas y casi podría decirse que amontonadas durante varios siglos, hasta que vinieron las codificaciones del siglo xix y las que les siguieron, que intentaron compilar mejor y simplificar el panorama existente. Sin embargo, siguieron arrastrando la enorme mayoría de esquemas del pasado. Esta realidad debe cambiar cuanto antes. Debe superarse el sistema medieval definitivamente, haciendo que la realidad procesal actual sea muchísimo más simple, modernizando prioritariamente la infraestructura de justicia existente –también heredera del pasado–, simplificando decididamente el procedimiento, desburocratizándolo, eliminando diligencias absolutamente innecesarias o redundantes y mecanizando trámites que empeñan miserablemente el tiempo del personal de los tribunales y de los abogados. También es prioritario abandonar la idea de que el Derecho sea una ciencia cerrada en sí misma. El Derecho procesal, especialmente, requiere aportes al menos de la epistemología, de la psicología y de las neurociencias, no solo en materia probatoria, sino en otros muchos ámbitos. Dichos aportes se hacen ya imprescindibles en la realidad actual de los tribunales. Este libro compila diversos artículos del autor que tratan de introducir todas estas novedades en el ordenamiento actual. El análisis de los temas es profundo y sistemático, tomando como bases esenciales el estudio de la historia, del Derecho comparado y de algunas ciencias extrajurídicas para elaborar las conclusiones. De ese modo se combina novedad y tradición y se dan respuesta a muchos de los problemas prácticos y clásicos del proceso judicial. En cualquier caso, se trata de una obra esencial para poner al día el estudio procesal actual.

La reforma de Bolonia ha supuesto una evidente disminución en la formación de los actuales juristas. Por desgracia, se han reducido drásticamente los contenidos que pueden transmitirse en la docencia del Grado de Derecho. Los reformadores, pretendiendo –de buena fe– que los alumnos tuvieran un acceso más rápido y directo al know how, han acabado produciendo una merma relevante de los conocimientos que el jurista aprende en el Grado e incluso en el Postgrado. Esta obra parte de la idea de que la realidad anterior es terriblemente injusta no sólo para los juristas noveles, sino para la sociedad en general, y por ello pretende rebelarse a esa realidad. Con una exposición en la que ha primado, en la medida de lo posible, la exhaustividad, pero también la claridad y la sencillez, se trata de ofrecer a los alumnos un material con el que puedan estudiar, conociendo la doctrina y la jurisprudencia, y que en el futuro puedan conservar y les sea útil en su dedicación posterior como profesionales del mundo del Derecho, en el ámbito que sea. El Derecho procesal es una materia muy interdisciplinar, y más en la actualidad en materia probatoria. En esta obra se ha intentado mantener este enfoque realizando algunas reordenaciones de varias materias, actualizando otras muchas con los aportes prácticos sobre todo, y dejando atrás, como superadas, discusiones dogmáticas del pasado, pero sin descuidar la exposición del origen histórico y el desarrollo de la doctrina extranjera y española con respecto a cada institución polémica.