Luis MUÑOZ SABATÉ, abogado y psicólogo, examina el indicio como medio de prueba, tanto en la jurisdicción civil como en la penal. El autor trata de dar respuesta a los principales interrogantes que plantean los indicios: cómo se forman, cómo buscarlos, dónde encontrarlos, cómo preservarlos, cómo trasladarlos al proceso y sobre qué clase de soporte (testimonio, documento, pericia).
El libro consta de una parte general, en la que se realiza una exposición de las famosas tablas indiciarias y se examinan los indicios más frecuentes en el lugar del crimen, los indicios para detectar la mentira, los indicios de la insolvencia, los indicios más frecuentes en el blanqueo de capitales, etc.
Se incluye también una parte especial que entra en el detalle del análisis de 72 indicios, que son descritos uno a uno por el autor, indicando a la vez su aplicación a los distintos temas de prueba. MUÑOZ SABATÉ se acerca aquí, salvando obviamente las distancias epistemológicas, a la famosa tabla periódica de los elementos de MENDELÉYEV.
La información y el método que proporciona el autor pretenden servir de ayuda al juez, al abogado, al detective, al policía, al perito y cuantos otros se dedican a la investigación de lo lícito e ilícito.

La intención de la obra es que no sólo sirva para proporcionar «citas» o «máximas de experiencia», sino sobre todo para ofrecer al operador jurídico, y también al juez, lo que hoy se llama una «lectura de ideas». De ahí que se incluyan todos aquellos indicios y argumentos empleados por los Tribunales cuya mayor «carga inductiva e intuitiva» pueda ser de utilidad para el planteamiento de una analogía inferencial e incluso para la creación de una estrategia probatoria. Pues una adecuada argumentación de los elementos de prueba disponibles será la más eficaz garantía de una resolución judicial favorable a los intereses defendidos

Después de veinticuatro años desde su tercera edición, y varias reimpresiones por medio, Lluis Muñoz Sabaté presenta esta cuarta edición de Técnica probatoria profundamente modernizada y puesta al día, cuestión ineludible tras la aprobación de la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2000. Tal actualización era igualmente necesaria frente al reto que representan los nuevos adelantos telemáticos, electrónicos, médicos y de otra índole, si bien la obra sigue manteniendo su línea pedagógica de enseñar cómo investigar, probar y razonar los hechos en el proceso. Es, pues, la obra de un abogado en ejercicio y que ha nacido de la praxis y está destinado a ella. Y por esta razón el autor, a la hora de enfrentarse a la cuestión fáctica presente en todo juicio, tiene muy en cuenta no sólo la doctrina y la jurisprudencia españolas, sino también la existente en otros países de nuestro entorno jurídico, como es el caso de Argentina. Con esta edición, vuelve a cobrar vigencia un «clásico» de la prueba destinado a adiestrar al profesional jurídico en el ejercicio de su acción procesal ante los tribunales.

Lluis Muñoz Sabaté, abogado y psicólogo, facilita con esta obra cuanto el lector quiera conocer y aprovechar del indicio como prueba judicial, tanto civil como penal. Desde lo más simple o atomicista hasta lo más complejo y académico. Presunciones, informaciones, indicios endoprocesales, el peso de los indicios, cadenas indiciarias. Cómo se forman los indicios, cómo buscarlos, dónde encontrarlos, cómo preservarlos, cómo trasladarlos al proceso y sobre qué clase de soporte (testimonio, documento, pericia).
La segunda parte del libro empieza por una exposición de las famosas tablas indiciarias, que tanto proliferaron en los siglos XVII y XVIII, para pasar luego al momento actual con la exposición de tablas probatorias referidas, entre otras, a la prueba del blanqueo de capitales, la prueba de la insolvencia o la prueba de la mentira.
En la tercera y última parte se contiene una revelación: universalmente no hay más que 72 indicios, que son descritos uno a uno por el autor, indicando a la vez su aplicación a los distintos temas de prueba con una metodología francamente holmesiana. Muñoz Sabaté se acerca aquí, salvando obviamente las distancias epistemológicas, a la famosa tabla periódica de los elementos de Mendeléyev.

Como recuerda el autor de la obra, nada más difícil en un proceso judicial que la prueba de los hechos: provare o sucumbere. O como advirtiera otro ilustre procesalista, Santiago Sentís Melendo, son muy pocos los pleitos que se debaten solo y simplemente por cuestiones de derecho. Y sin embargo, el interés prestado por los autores al problema de la prueba, salvo los pertenecientes a la cultura anglosajona, ha sido en general muy escaso, empecinados en desviar su atención solamente hacia el derecho probatorio, que se ha convertido no pocas veces, como también añade el profesor Muñoz Sabaté, en el peor enemigo de la probática, cuando en puridad sus relaciones debieran ser de encaje y no de confrontación. Una cosa es conocer las reglas del juego y otra cosa es saber jugar.