Durante cinco días, entre el 24 y el 28 de mayo de 1940, los miembros del Gabinete de Guerra británico, presidido por Churchill, debatieron si Inglaterra negociaba con Hitler o continuaba en guerra. La decisión que se tomó en circunstancias dramáticas -rendida Francia y el ejército inglés atrapado en Dunquerque- y alteró el curso del siglo XX. El historiador John Lukacs nos conduce con el talento de un novelista por una vertiginosa crónica de esos días cruciales. Este libro, fruto de una investigación de varios años que incluyó la revisión de informes, artículos periodísticos y documentos privados, es uno de los relatos más vívidos y reveladores de la Segunda Guerra Mundial.

El “corto siglo xx”, con sus catástrofes y logros, ha transformado el mundo más y en menor tiempo que cualquier otra época de la historia.
· Lukacs logra una acertada síntesis, a la vez útil y filosófica, en la que historia y literatura se dan la mano.
· Un libro clave para entender la historia reciente, la situación actual y el futuro.

Un maestro de historiadores nos brinda la elocuente y personal autohistoria de su vida y sus ideas.
Países, recuerdos, familia, amores y amigos, éxitos, libros, trabajos, casas… Ochenta y cinco años (los que tenía su autor cuando este libro se publicó originalmente) dan para mucho. El genio de Lukacs, el mismo que anima sus extraordinarias obras históricas, es saber condensar esta larga vida dedicada a la literatura y la historia en unas páginas breves, ligeras, en las que desgrana a la vez el relato de su vida y su profunda visión de la historia y del conocimiento.

«Lukacs es uno de los historiadores más incisivos del siglo XX.ù (Joseph C. Goulden, Washington Times).
«Su lenguaje es clásico, pero su carácter literario —quizá “su corazón literario” estaría mejor dicho— es romántico.» (Hugh Brogan, autor de Alexis de Tocqueville: A Life).
«John Lukacs […] se distingue tanto por la calidad de su prosa como por la calidad de su cerebro.» (Stanley G. Payne, autor de España. Una historia única).

John Lukacs (Budapest, Hungría, 1924) fue profesor de Historia en el Chestnut Hill College de Philadelphia durante casi cincuenta años, pero la faceta por la que es más conocido es la de escritor. De hecho, gracias a los más de veinticinco libros que ha publicado, es, desde hace décadas, uno de los historiadores más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Conocido por su habilidad para combinar diferentes tipos de vista, sus libros se han convertido en auténticos éxitos de venta internacionales.

Una reflexión atemporal, elegante y erudita sobre el pasado y el presente de la historia como disciplina. El autor, casi nonagenario, argumenta que la historia es una rama de la literatura y critica los excesos de la historia social, el relativismo histórico y la historia como ciencia.

-- "Tras más de treinta libros y toda un vida dedicada a escribir y enseñar historia, John Lukacs vuelve la vista atrás y reflexiona sobre el ayer y el hoy de su oficio, sobre las muchas mudanzas en las modas y las costumbres que ha presenciado durante su larga carrera. Y trata de imaginar un futuro, un espacio donde su labor siga teniendo sentido.
Con esta sencilla base, Lukacs firma la que quizá sea su obra maestra: un libro agridulce, realista y certero, escéptico pero cargado de ilusiones. El futuro de la Historia es el legado de un hombre al que durante toda su vida le obsesionó que la historia sea ante todo literatura de la mejor calidad, que ha reflexionado a fondo sobre los vínculos entre historia y la narrativa, que descree de las “ciencias sociales” y de las modas historiográficas, y que brinda por los grandes historiadores jóvenes, por el futuro.
Emocionante, irónico, a veces desconcertante, a veces capaz de generar grandes preguntas con una reflexión aparentemente azarosa, Lukacs demuestra con El futuro de la Historia su maestría como prosista… y como historiador.
“Una obra imprescindible para cualquiera que se interese por la historia en el siglo xxi”.
Stanley G. Payne, hispanista
“Nadie ha hecho más que John Lukacs por convertir la narración histórica corta en una forma de arte”.
Antony Beevor, autor de Berlín. La caída: 1945 y Stalingrado
John Lukacs (1924) Nacido en Hungría y residente en Estados Unidos, John Lukacs está considerado como uno de los principales expertos del mundo en la historia de las dos guerras mundiales. Ha compaginado durante casi cinco décadas la labor docente, como profesor de historia en diversas universidades estadounidenses, con su carrera de escritor. En esta colección se han publicado cuatro de sus obras anteriores."

El 13 de mayo de 1940, Churchill pronunció su primer discurso como Primer Ministro. Europa estaba en crisis: tres días antes, Hitler había invadido Francia y Holanda. El gobierno inglés, muy tocado por las acusaciones de no estar enfrentándose con suficiente vigor a Alemania, confió el mando a Churchill entre el escepticismo general. “Nunca he creído en él”, declaraba un diputado. “Es un desastre”, decía otro.
Pero Churchill fue el único que supo medir el riesgo al que se enfrentaba la civilización occidental. El único que no subestimó a Hitler. Y fueron sus decisiones, sus alianzas y, sobre todo, sus palabras, las que ganaron una guerra que estuvo a punto de perderse. “Sangre, sudor y lágrimas” fue una las promesas de ese primer discurso, y el punto de partida de una narración apasionante con la que Lukacs nos relata los entresijos de un momento que cambió la historia.

No todo estaba dicho sobre las ambiguas y complejas relaciones de Hitler y Stalin, como demuestra el último libro de John Lukacs (Cinco días en Londres. Mayo de 1940 y El Hitler de la historia), un novedoso relato de las tensiones entre los dos adversarios más poderosos de la Segunda Guerra Mundial que culminaron con la invasión de Rusia por el ejército alemán en la madrugada del 22 de junio de 1941. Convencido de que la historia se desarrolla por decisiones personales antes que por fuerzas ajenas a sus líderes, Lukacs desafía las ideas comúnmente aceptadas en torno a la mayor ofensiva militar que se conoce y sugiere, entre otras cuestiones, que el objetivo último de Hitler era Inglaterra. Si la Rusia comunista era derrotada, tanto Inglaterra como Estados Unidos se replantearían su decisión de enfrentarse a Alemania. La perspicaz pluma de Lukacs nos transporta a Berlín, Londres y Moscú en las horas previas e inmediatas al desenlace de la Operación Barbarroja y nos descubre a un Hitler perturbado por negros presagios y a un Stalin lento en reaccionar pero que terminó asumiendo el papel de estadista que le permitió salir victorioso en la guerra. Ironías de la historia, según Lukacs, narradas con su talento y audacia intelectual habituales.

La investigación histórica -según John Luckas- no ha terminado todavía de explicar a Hitler. Por ello, y para situar a este personaje en su justa perspectiva y esclarecer los enigmas que aún lo rodean, el autor emprende un repaso exhaustivo de las más de cien biografías que sobre el dictador alemán se han publicado desde 1945 para llegar a enérgicas conclusiones sobre las diferencias entre él y otros "monstruos" de la historia. Luckas somete a un juicio minucioso y sin concesiones a los historiadores, a su fuentes y metodologías para descubrir hasta qué punto sus trabajos han contribuido o -por el contrario- oscurecido nuestro conocimiento de la figura de Hitler. A diferencia de muchos de los estudios sobre los que escribe, Luckas se resiste a considerar a Hitler como un fanático irracional, a la vez que alerta sobre la demonización de que es objeto por parte de determinados historiadores, que lo convierten en una suerte de poder maligno sobrenatural y lo eximen de su responsabilidad histórica en cuanto persona. Una lección de rigor intelelectual sobre el capítulo más cruel de la historia contemporánea.

Oficio, investigación, un gran tema y una excelente prosa caracterizan esta magnífica recreación, entre histórica y literaria, de lo ocurrido durante los cinco días de 1940 en los que el Reino Unido, tuvo que decidir qué política llevar a cabo ante la Alemania nazi tras el fracaso de las estrategias de pacificacón ensayadas por Neville Chamberlain. Un tema shakespereano como pocos en resultan "vencedores" políticos tradicionales como el retórico, extrafalario, bebedor e irregular Churchill (igual que De Gaulle en Francia) que entendieron dos cosas, frente a corrientes más dialogantes del espectro político del momento: que con Hitler no se podía negociar, y que el nazismo era una amenaza mayor que el comunismo.