¿Es la paz liberal una receta válida para resolver los conflictos armados africanos? En los últimos años se ha consolidado dentro de la agenda política internacional la idea de que la construcción de la paz pasa necesariamente por el envío de misiones internacionales que, junto a las elites locales, impulsan profundas reformas estructurales en las sociedades africanas en postconflicto con el objetivo de reconstruir sus instituciones estatales (supuestamente derrumbadas) y convertirlas en democracias representativas de mercado. Esta receta se ha desplegado en más de dieciocho países africanos, generando múltiples debates, controversias y dilemas en torno a su eficacia y efectividad, pero también sobre su legitimidad. En este libro, se realiza un acercamiento a algunos de esos debates y controversias, en especial a los relacionados con las sanciones internacionales, la justicia transicional, el retorno de los refugiados, la reforma del sector de seguridad o los programas de desarme, desmovilización y reintegración de los combatientes para mostrar, entre otras cosas, cómo la visión hegemónica (la paz liberal) retrata a los actores “externos” como liberales y “constructores de paz” frente a los otros, los africanos (locales o regionales), como iliberales y de esta forma se ocultan las múltiples prácticas no liberales que también despliegan los actores internacionales en los procesos de paz en el continente subsahariano.
• Itziar Ruiz-Giménez Arrieta es licenciada en Derecho y Ciencias Políticas, es profesora de Relaciones Internacionales y coordinadora del Grupo de Estudios Africanos (GEA) del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UAM

Tema candente y de actualidad, la protección armada de los derechos humanos, más conocida como intervención humanitaria, se ha convertido en una de las prácticas intervencionistas de los Estados. Su evolución histórica se manifiesta en dos escenarios radicalmente diferentes: uno, como instrumento de justicia y defensa de los derechos humanos y, otro, como elemento “civilizador”, de imposición de una determinada visión de la vida o de la justicia, concretamente la occidental. Pero los Estados no son miembros de un sistema en el que impera la ley del más fuerte, sino que forman parte de una sociedad internacional en la que las normas e instituciones no sólo determinan su comportamiento, sino que, además, conforman la identidad e intereses de los actores internacionales. Con respecto a la intervención humanitaria, una legislación internacional no consolidada ha propiciado que los países poderosos, los organismos internacionales, las ONG, los políticos, los militares, los medios de comunicación, etc., presionen de manera distinta para la consolidación de determinadas normas. Es en esa pugna donde se han redibujado los límites entre los usos de la fuerza permisibles o los inaceptables. El análisis de los casos de Irak, Liberia, Somalia, Ruanda o Kosovo nos acercará a la evolución de la diplomacia coercitiva: el imperialismo altruista.

Itziar Ruiz-Giménez Arrieta es profesora del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho y miembro del Grupo de Estudios Africanos de la Universidad Autónoma de Madrid.

El libro se aproxima a la compleja realidad de dos fenómenos interrelacionados que se han producido en el África subsahariana de la posguerra fría: los conflictos armados internos y el espectacular desembarco de la denominada “Comunidad Internacional” en la resolución de dichos conflictos.
En el primer caso, el estudio de las causas y dinámicas de los conflictos africanos nos permite descubrir como los distintos discursos que se han manejado sobre los mismos (etnicidad, subdesarrollo, señores de la guerra) más que desvelar los factores en juego, ocultan e invisibilizan determinadas causas, factores dinámicas y responsabilidades de actores. Al mismo tiempo legitiman ciertos cursos de acción política por Occidente. Por su parte, el desembarco internacional en dichos conflictos se tradujo, en los noventa, en el auge del intervencionismo militar humanitario. Sin embargo, las experiencias africanas y, en concreto las intervenciones en Somalia y Ruanda, no sólo pusieron en cuestión el mito de la “neutralidad” del humanitarismo sino que también supondrán el enfriamiento de la euforia a favor del intervencionismo humanitario dentro del sistema internacional.
El libro realiza un recorrido por cuatro conflictos bélicos de la década de los noventa (Liberia, Somalia, Ruanda y Sierra Leona), en los cuales se llevaron a cabo cuatro de las seis intervenciones humanitarias que se han producido durante la denominada posguerra fría. Las otras dos son las intervenciones internacionales en el Kurdistan iraki y en Kosovo. Dos son los hilos con los que se estudian tales casos: Las causas y dinámicas por las que se produjeron dichos conflictos armados con el estudio de la crisis de los estados africanos, su colapso, el papel de la economía de la guerra, la etnicidad o el subdesarrollo en los mismos, la actuación de las elites políticas y las sociedades africanas. Y la respuesta internacional a dichos conflictos con el estudio no sólo de cómo fueron las intervenciones militares humanitarias sino también de las causas, lógicas y dinámicas que explican su surgimiento así como las razones que dieron lugar a su fracaso.
Itziar Ruiz-Giménez Arrieta es profesora de Relaciones Internacionales de la UAM y miembro del Grupo de Estudios Africanos. Licenciada en Derecho y Ciencias Política y Doctora en Ciencia Política (Relaciones Internacionales) por la UAM con la tesis s titulada “La intervención humanitaria en las relaciones internacionales: Del cambio normativo a la realidad intervensionista de la posguerra fría”.