El nombre de Daniel Buren se encuentra vinculado, desde mediados de los años sesenta, a una vía de producción en el arte contemporáneo que ha procedido a la paulatina pero incesante deconstrucción de los diferentes fundamentos sobre los que se apoya la maquinaria institucional. Sus reiterados cuestionamientos del marco de exhibición constituido por el museo/galería (nada en él es neutral, ningún elemento se encuentra exento de contenido político), así como el enriquecimiento del concepto de "arte público" que su obra ha supuesto, lo convierten, sin duda alguna, en uno de los nombres imprescindibles del arte de las últimas décadas.

El destierro del asombro ante la realidad como punto de partida del conocimiento humano abre paso necesario a la decepción, y ésta ofrece, desde luego, la certeza de que ninguna experiencia supone satisfacción, de que no cabe más esperanza que la que concede la duda ante lo perpetuamente aplazado. El desencanto y el desasosiego se convierten así en instancias de la subjetividad, en causas y consecuencias mediatas del obrar y del conocer, en motores de la búsqueda infinita de aquello que nunca llega. La esperanza queda así transgredida y recreada, entendida ahora, de manera inevitable, como expectativa segura ante el futuro imposible. Diario de la decepción compendia una selección de los aforismos que, durante tres años, ha ido publicando su autor, Pedro A. Cruz, en las páginas del diario La Opinión de Murcia. Su lectura atenta incitará al lector a profundizar en uno de los eternos del ser humano: el anhelo como meta, la insaciabilidad y la búsqueda de lo imposible.
PEDRO A. CRUZ SÁNCHEZ (Murcia, 1972) es profesor de Historia del Arte en la Universidad de Murcia. Entre sus libros, destaca La vigilia del cuerpo. Arte y experiencia corporal en la contemporaneidad (2004), La muerte (in)visible. Verdad, ficción y posficción en la imagen contemporánea (2005), Daniel Buren (2006) y Obscenas. La redefinición política de la imagen (2008).

1ª edición.